卫生院欠药企500万-*-卫生院欠药企500万怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卫生院欠药企500万的问题，于是小编就整理了3个相关介绍卫生院欠药企500万的解答，让我们一起看看吧。

医院收受药企赞助费违规吗？

医院收受药企赞助费违反规定的，医院是不可以收受药企赞助费用的。药企应该是通过公开竞标进入医院的，不可以通过给赞助费的方式进医院，要公平竞争，现在是网上报名参加竞标的，医院收受药企赞助费用后就违反卫生行业九不准的规定了。

是谁在拢断医药？

这个问题其实问的是现在医药市场的怪现象。要彻底解决这个问题，必须由国家进行外科手术似的政策调控，否则，很难解决这个问题。

1、药，便宜了，没利润，企业不干了。

2、药，便宜了，利润低，药店不干、有些医院也不干。

3、药品，想随意涨价是不可能的。

4、药品，要换内包装，需要做一大堆研究，费用很高，药企不干。

5、药，便宜了，患者质疑药品质量。

6、药品如果涨价，老百姓不干。

所以，原来的便宜药就只有消失了。

另外。

1、便宜药能治疗的病，新的名字的药或者新药也能治，关键这些药贵，能驱动企业、销售、患者端。便宜药更没有生存空间。

2、企业开展创新研究，投入资金研究的新产品，更愿意向市场推新产品，老产品的寿命也就基本终结。

我是药物其实不复杂，如果对我的回答感兴趣，请点击关注，谢谢。

不论是谁垄断医药，和救死扶伤、悬壶济世、都没有任何关系。

药品是由企业生产，商人经营的，企业家和商人的信条就是利润。

救死扶伤、悬壶济世？那是悬在医务工作者头上的道德大棒。跟企业家、商人，一毛钱关系都没有。

毛主席有一个著名的题词：“救死扶伤，实行革命的人道主义”。好多医院都挂在最醒目的地方。没见过药厂和药店挂这个的。

现在的药厂、药铺，没有雄厚的资本，哪个医者开得起呢？一条药品生产线，比一家医院投资不低，一块人形何首乌，能炒到几十万上百万，还TMD可能是假的。

即便国家级别的医药批发公司，包括国药集团，国家级别的“药监局”、物价局、发改委……都不具备“救死扶伤、无私奉献”的社会职能属性。

更别提资本市场造就的药企了，逐利甚至垄断性逐利，是人家的自然社会属性，你磨破嘴皮子，诅咒得天花乱坠，也改变不了资本的天然属性。

最终人道主义、无私奉献的重担，压在了手无缚鸡之力的医务工作者身上，生病了和你聊“医德”，给药厂付钱的时候，跟你聊“奉献”。合着便宜两头占，打得一手好算盘。

很多人不支持安乐死合法，是因为安乐死会损害医院和药企的利益？

这个和有钱没有钱不搭界的！无论有钱没有钱，到了将死之际，一切都显得毫无意义！正是生不带来死不带去的！但是，作为一个人，总是希望自己切勿不得好死！躺在医院、插满管子、眼不能挣、嘴不能言、身不能动、治又治不好、只有在百般折磨中拖延死期……有意思么？！这才是生不如死、不得好死！即对自身毫无意义、适得其反！对于自己的家人也是一种毫无意义的煎熬！只有安乐死才能让即将离世的人保持尊严地死去，舒心快捷地走向另一个世界！

谢谢邀请!作为个人本人十分赞成出台安乐死法案。

安乐死难出台大概有国内和国外两大因素。

在国内要出台安乐死法案首先要制定法律，什么情况才能实行安乐死，在我国现在的情况是没事都有人去告医院要赔偿，要出台安乐死，恐怕光有关条文没有厚厚一本书怕是不行的。

在国外实行安乐死的国家并不多，最近更没有国家新增安乐死法案。如果我国要实行安乐死法案一定会成为国际上攻击我国的一个借口，所以我国人大在现阶段是不会同意安乐死法案，即使有代表提出也不会去讨论，我们不可能给国际上攻击我国借口的。

现在流行的思想是生命大于一切，犯了十恶不赦大罪的人都有人求情，有死刑的国家很多在讨论是否取消死刑，所以安乐死即使要实行也会有很多限制，短时间内不会出台安乐死的。

最后，我想说医院不会发对安乐死，有没有对医院是一样的，它不会影响医院赚钱，ICU不缺病号。

到此，以上就是小编对于卫生院欠药企500万的问题就介绍到这了，希望介绍关于卫生院欠药企500万的3点解答对大家有用。