日韩其实我觉得-*-日韩其实我觉得很好吃

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日韩其实我觉得的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日韩其实我觉得的解答，让我们一起看看吧。

为什么日韩的恐怖片比欧美的恐怖片更恐怖？

其实说到日韩恐怖片和欧美恐怖片的区别，前者是灵异心理为主，后者多是血腥杀人类型。

觉得欧美恐怖片恐怖的人大概都是初级选手，心理对满屏幕的血浆四溅承受能力不足。而日韩恐怖片则是通过大量让人毛骨悚然的音效，还有突然出现的惊悚镜头，一惊一乍之下，观众头皮发麻。

欧美恐怖片其实是极其容易让人视觉疲劳的，有一个段子就是戏称看多了欧美恐怖片已经可以一边吃方便面一边看凶手掏肠子。这种身体上的疼痛，其实远远不如心理上的压抑来得高级。

说人们害怕鬼神，不如说人们害怕人类未知的领域。真正的恐怖在于你不知道门后会发生什么，不知道窗帘下面的腿是谁的，不知道所谓的鬼长什么样。

日韩恐怖片还喜欢制造细思极恐的线索，常常看过之后突然想起才一阵后怕。

因此，日韩恐怖片的恐怖级别要比欧美的高太多。

日本玩氛围，配乐上流，而且基本不会单纯是鬼片，非要都传递一点哲理那种的样子。这就有点类似泰国片了。欧美附带微搞笑大量血浆加特效，Duang~Duang·~Duang

其实日韩的恐怖片,乃不同的系统,我在此仅论及日本当代的恐怖片,它们在世界上已有一专用名词表述,即J-HORROR。

下圖:《午夜凶铃》

日本当代的恐怖片风潮,自然以九十年代末期掀起的一股J-HORROR旋风为着。 当中代表名作如中田秀夫导演、高桥洋编剧的《女优灵》(96)、《午夜凶铃》(98)又或是清水崇导演的《呪怨》系列(99~)等等,均不约而同是透过呈现幽灵的肉体感,来制造出视觉上的震撼刺激。

下圖:《女优灵》

它们不仅在亚洲风行,甚至扬威荷里活,出现荷里活版本,而且续集也一再出现,反映出受欢迎的程度。 大家回想一下首次看到《午夜凶铃》中,贞子逐步从电视屏幕中爬出来的视觉冲撃,大抵便可忆起当年打破传统的快意。

J-HORROR编剧之一小中千昭曾经提出比较东西方恐怖片的心得。 事缘是他于八十年代末期参与了大量的恐怖片制作,以及分析西方恐怖片的程序后,指出从传统上来说,恐怖片中的幽灵是以尽量不显现实体的方式呈现,反过来恐怖感便更倍增作为基本的定见共识。

他指出传统恐怖片的幽灵往往正是以半透明方式,配合蓝蓝绿绿的灯光来营造一种精神上的气氛。 去到极端的层次,甚至会以失焦(OUT　FOCUS)的方法表现出来。 此所以有时候作为幽灵的角色,根本就不需要一名真正的演员出任,因为表现方法上根本就排除了肉体感的成分。

所以在J-HORROR中,即便妖物以实体出现,也尽量压缩时间,而部分导演如黑泽清更倾向尽量全不展示实体幽灵的恐怖策略,此乃东西恐怖片的区别关键所在。

下圖:黑澤清的《叫》

我觉得，日本是通过一种氛围来营造恐怖的气氛的，韩国的话感觉和欧美都是蛮血腥的，泰国的贼是很多是温情的那种。反正我觉得日本恐怖片是最恐怖的，很早之前看的那个“鬼来电”，当时觉得比咒怨还要恐怖

没有战时军事指挥权的日韩，算拥有独立主权的正常国家吗？

在世界上没有战时军事指挥权的国家有很多，其中最有名的就是日本和韩国，他们的大哥是美国。

首先我们先了解一下什么叫“战时军事指挥权”，字面意思的理解就是在战争时期能够自己指挥自己国家的军队。

其次再来看一下什么叫“独立主权国家”，是指有固定领土、一定的居民、一定的政权组织形式和主权的政治单位。而主权是“主权者的独特特征，主权者不能以任何方式屈服于他人的命令，因为只有主权者才能为隶书者制定法律，废除已经制定了法律以及修改过时的法律。”

对比上两个概念，韩国和日本没有战时军事指挥权，算是屈服于他人的命令，所以真正意义上来说，韩国和日本应该不算是主权独立国家，只是名义上的主权国家。那为什么他们会变成这样的国家呢？

战时军事指挥权是战争的遗产，日本的是第2次世界大战留给美国的，韩国的是抗美援朝战争留给美国的。日本的军事力量可以说是碾压韩国的，韩国的军事力量也不弱。难道他们就真的不想拿回战时军事指挥权吗？

随着韩国“自主国防”意识的增强，一直在寻求实现军事独立，希望从美军手中收回军事指挥的权利。经过长期谈判，1994年韩国收回了和平时期的军事指挥权。2005年9月，深圳韩国总统的卢武铉，向美国提出收回战时作战指挥权。但是结果可想而知，美国不放手。

日本的军事意识比韩国要强很多，但是他们在二战时犯下累累罪行，对于一个一直有野心的日本来说，战时军事指挥权还是掌握在别人手里比较好。

我觉得只有强大的军事力量和正直的世界相处规则习惯才能使一个国家真正有底气的成为主权独立的国家。

呵呵！日韩都不是正常国家，这是二战，朝鲜战争后独特的产物，始作俑者美利坚合众国是也。简单形容下：就是美国特别控制下的一种新型殖民地国家，两个深深的铬印，一是美国特别控制，二是现代资本主义国家，

你说呢？

这与蒲仪、汪精卫有何区别！

军队是国家安全的保障，一个国家没有军事指挥权，作战听外国人的，何谈主权，何谈保家卫国，这样的军队没有军魂，这样的国家也是傀儡国家。

韩国拥有大部分主权，并不具有完全主权。因为一个没有军事自主权的国家，是谈不上完全独立主权的。

比如在萨德部署问题上，韩国大多数人持反对意见，但是在美国的压迫下，无论什么立场都无济于事，还是不惜把韩国拖入深渊也部署下去了。

日本是二战战败后无条件投降的国家，属于被美国军事占领的，他的意义与韩国又不一样。它是一个基本上没有主权的国家，按照通常共识就是，他是美国的第51个州。

无论外交、经济、还是政治、军事，都受到了美国的强大影响和牵制。几乎没有完全自主能力。想当初，日本经济飞的正高的时候，被美国吹了一口阴气，就从天上掉到了地下，从此一蹶不振，打消了做世界第一经济大国的美梦。

实际上，一个被外国驻军的国家，是谈不上什么绝对主权的。一个外人带枪到了你的家里横行无忌，你还确保你做任何决定的时候没有顾忌？

特别是日韩，连调动自己的军队的权力都没有，何谈独立主权？即便在历史上，韩国是中国的朝贡国，中国也从来不曾干预他的军事调动权力，只是一种象征性的宗主关系而已。

日，韩如果不脱离美国，它们永远是美国的奴隶国，一个国家自己的国土，自己政府主权不完整，属于殖民地，长期受外国人驻军，对自己的国民各种挑衅，欺负，很至对女性性侵犯，但国家又不敢为民做主，何谈它们自主国家？美国人强制性收取驻军保护费，难道日，韩的军队是排设的吗？特别是日本人，美国人如果不加以压缩，压制日本，它们的早就恢复霸权军国主义。美国人即使用日本人对其他国家为它们打先锋，同时又怕日本人过度扩张难以管控，美军何时撤离日，韩，那就要看日，韩领导人和政府决策。美军在日，韩基地不但严重威胁日，韩，最主要还是亚太地区都同样

到此，以上就是小编对于日韩其实我觉得的问题就介绍到这了，希望介绍关于日韩其实我觉得的2点解答对大家有用。