约翰逊连任美议长-*-美国约翰逊任期

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于约翰逊连任美议长的问题，于是小编就整理了1个相关介绍约翰逊连任美议长的解答，让我们一起看看吧。

英国下议院议长伯考闹辞职。这是在逼首相约翰逊下台吗？同为保守党议员为何反目操戈？

谢谢邀答！英国下议院议长约翰•伯考（John Bercow）周一宣布将在10月31日之前辞职。在很多人看来，这显然是在逼迫首相约翰逊下台。同为保守党的一员为什么会反目操戈呢？

没错。约翰·伯考在没有作为下议院议长之前，的确是共和党的议员，但是，按照英国法律的规定，英国下议院议长必须是中立的。所以伯考在2009年被选为下议院议长之后就退出了保守党，成为不属于任何党派的中立议长。作为下议院的议长，多为编制议会开会程序，组织议会开会过程的工作，并没有决定权。所以约翰·伯考更多的是管理议会开会秩序，要求议会会场order（肃静），似乎成了一位只会说“order”的议长。我认为约翰·伯考是一位很称职的议长，他尽职尽责的做好了他的本职工作。他把自己始终处于一个中立的位置，不偏不倚的维护英国法律的尊严。

我觉得他在此时宣布10月31日前辞去议长的职务。并不是曾为共和党议员的他，与共和党“反目操戈”，一屁股坐到工党等反对派阵营里，来给现任首相约翰逊施加压力，逼迫约翰逊下台。而是作为中立的下议院议长，对英国现任政府的无视英国法律的做法，表示强烈的不满，是对当前英国政治现状的一种强烈抗议。当前英国的政治现状，真的令人堪忧：比如现任首相约翰逊为了达到自己的政治目的，逼迫女王批准议会休会5周，直至10月14日议会才可复会。显然就是剥夺了议会参政、议政的权力，明显的打破了英国百年来构筑好的政治制度的根基。约翰逊甚至表示“宁可违反法律”，“也要在10月31日前完成脱欧”，显然在和英国法律“叫板”。作为下议院议长的约翰·伯考，绝不能无视约翰逊这种无视法律的行为。作为中立的议长，他没有决定权。所以他选择辞职对约翰逊操纵政府，玩弄英国政治的做法表示一种“无声的抗议”。他在用他的辞职做法，维护议会，这个立法机构的权威。他的这种态度，既不代表保守党，也不代表其他反对派。只代表他自己——约翰·伯考。如同他自己所说：“不希望任何人被党鞭左右”，“我一直致力增加这个立法机构的相对权威”。

英国下议院议长约翰伯科（John Blog）向英国首相鲍里斯约翰逊提请辞职，首相的弟弟也辞职了他们都是保守党，和一个多月前鲍里斯约翰逊当首相时的情形大相径庭，恰恰相反，保守党的议员们也纷纷倒戈，导致了9月5日，一天之内英国下议院通过了三项反对10月31日之前无协议硬脱欧的法案，使鲍里斯约翰逊在保守党内也出现了众叛亲离的尴尬局面，但是鲍里斯斯约翰逊绝不向欧盟申请延长脱欧时间至明年1月31日，昨天英国首相鲍里斯约翰逊还是向英国女王申请了英国议会休会至10月14日的议案并得到了女王的批准。这样，10月31日无协议硬脱欧不成，将成为现任英国首相鲍里斯约翰逊辞职之时，也将成为担任英国首相时间最短的一位。

9月11日（欧盟总部当地时间）英国脱欧代表弗罗斯特到欧盟总部布鲁塞尔磋商脱欧技术问题。英国反对党（英国工党）发起一项反对无协议10月31日脱欧的法案并得到了伊丽莎白二世女王的批准。同时向首相鲍里斯约翰逊提出要求向欧盟延时脱欧自明年1月31日。但是，Boris约翰逊坚持拒绝第3次向欧盟申请延时。

英国议会否决提前大选 议长辞职 约翰逊首相仍坚持按时脱欧

约翰逊首相为英国脱欧事宜访问爱尔兰

英国女王伊丽莎白二世在本周一批准了一项由议会通过的，意在阻止英国于10月31日无协议退出欧盟的法案。根据该法案内容，如果英政府无法就脱欧问题与布鲁塞尔达成协议，鲍里斯·约翰逊首相应将脱欧日期推迟至2020年1月。此外，英国议会还在9日以311票赞成、302票反对，通过了要求政府公布所有无协议脱欧的准备文件法案。

此次由英国议会上、下两院议定，并经女王批准成为法律的“禁止政府无协议脱欧”法案，将强迫首相若未能在今年10月31日脱欧大限到来时达成协议的情况下，必须寻求将脱欧日期继续延长3个月至2020年1月31日，除非议会在10月19日前批准了政府与布鲁塞尔达成的脱欧协议，或同意在无协议下脱离欧盟。

而现实问题是，即便约翰逊在10月31日前能和欧盟达成脱欧协议，但要让其余31个欧盟成员国的议会迅速通过这项协议也将几乎是不可能完成的任务。

约翰逊首相本人则于9日，为脱欧所涉及的英国在北爱尔兰与爱尔兰共和国之间存在的边境问题，专程出访都柏林和爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡会面。事实上，爱尔兰边界问题目前成了伦敦与欧盟脱欧谈判分歧的核心。

约翰逊在同爱尔兰总理会面前告诉记者，“我坚定顽强的意志不会受到议会结果的影响”。他说：“我们必须完成脱欧进程，英国必须在10月31日脱欧，否则我担心这会对人们对英国民主的信心造成永久性伤害。”他坚称，无论议会9日针对提前大选的表决结果如何，政府都将不会寻求延期脱欧。

对此，瓦拉德卡代表爱尔兰方面警告说，此前约翰逊所主张的无协议脱欧绝不可能发生。他认为无协议脱欧将给英国及爱尔兰人民带来严重的破坏。而伦敦和都柏林将不得不重启关于公民权利、金融体系和爱尔兰边境的谈判。

约翰逊在下院硬怼反对派

与此同时，约翰逊领导硬脱欧派再次寻求在10月31日脱欧最后期限到来前，提前举行大选。反对派议员党团已经在上周的相应投票中，不但通过禁止英国在无协议情况下脱离欧盟的立法，并否决了首相欲借提前举办选举来夺回脱欧主动权的企图。包括工党领袖杰里米·科尔宾在内的反对党领导人曾纷纷声明，在阻止10月31日无协议脱欧的法案正式成为法律之前，他们不会同意提前大选。

约翰逊政府二度要求提前大选的投票于9日晚22点30在下院进行，这投票将直接决定脱欧关键时期的政府领导权，因而对英国脱欧进程及上台不久的约翰逊是否能继续执政至关重要。

从都柏林匆匆赶回伦敦的约翰逊首相，在9日晚投票辩论开始前来到下院，他对在场的议员们说：“如果你们真的希望将脱欧延到10月31日之后，这似乎是你们的期望，那么就举行选举，让人民决定他们是否要延后。”

约翰逊还重申了绝不延后脱欧的誓言，他说：“如果你们今晚拒绝这样做，那么我会到布鲁塞尔……在10月17日去，并且就我们10月31日脱欧一事磋商，希望达成协议……但如有必要也可能没协议。我不会寻求再度延后。”

另外值得一提的是，英国首相府发言人于周一正式宣布，议会将从9月10日起暂停至10月14日。

英国下院议长伯考辞职

而因为脱欧僵局，英国下议院议长约翰·伯考也在9日宣告，将于10月31日脱欧日当天辞职，结束其10年任期。伯考表示，他10年的议长生涯即将迈向终点，能够担任议长是他至高的荣幸。

英国下议院的议长制度可追溯至1377年，在18、19世纪演变出议长必须保持中立的规矩。下院议长由所有下院议员匿名投票选出，但传统上会由保守党、工党两大党人马轮流担任，下任议长应该出身工党，可能人选包括现任副议长林赛·霍伊尔，及前工党副党魁哈丽特·哈曼。

现任议长伯考自2009年起出任议长。他此前是保守党议员，但当选议长后必须脱离党派，维持中立原则。不过，伯考在脱欧过程中许多紧张时刻的抉择被认为有失偏颇、倾向留欧派，从而引发脱欧派激烈质疑。

比如前首相特蕾莎·梅与欧盟艰难达成的脱欧协议准备在下院第3次闯关时，伯考竟然援引一项400多年前的议事规则，拒绝让梅把被已遭否决2次的脱欧协议带回议会。梅首相不得已，只好把协议一分为二，仅表决“退出协议”（Withdrawal Agreement）部分；在退出协议遭到否决后，伯考又坚决不同意让梅实行第4此表决。

伯考9日发表辞职演讲时，一直盯着大臣们坐着的前排长椅，并向约翰逊政府发出呼吁：“如果我们贬低这个议会，那将是我们的危险。”他的这一发言得到了工党议员全体起立鼓掌致敬，但多数保守党议员仍坐在座位上。约翰逊内阁的商务大臣安德里亚·利兹多姆曾在一天前抨击他说，伯考让议员们有机会违背政府的意愿通过立法，是对议会程序的“公然滥用”。

现在，伯考虽已辞职，议会的强大阻力犹在，约翰逊政府第二次就提前大选发起的动议再遭否决。该议案需获434票，也就是下议院650席中2/3议员的同意方可过关，但在10日清晨结束的表决中，仅293名议员支持政府。本次提前大选议案被否后，下次要再提出就得等到10月14日议会重新开议后，而纵使表决顺利通过，最快也要11月底才能重新大选。

到此，以上就是小编对于约翰逊连任美议长的问题就介绍到这了，希望介绍关于约翰逊连任美议长的1点解答对大家有用。