NBA赛制演变-*-nba赛制变化

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于NBA赛制演变的问题，于是小编就整理了4个相关介绍NBA赛制演变的解答，让我们一起看看吧。

CBA以前每节不是10分钟吗？怎么改的和NBA的一样了？

CBA在2020年进行了一项改革，将每节比赛时间从之前的10分钟增加到了12分钟，与NBA的比赛时间一致。这个改变旨在提高比赛的观赏性和竞争性，使CBA更加符合国际篮球比赛的标准，并且能够更好地与NBA进行对比和交流。这样的改变也有助于提升球员的技术水平和比赛的激烈程度。

NBA比赛中每一节分别有几次长暂停和短暂停？

NBA暂停分为20秒短暂停与100秒长暂停两种。20秒短暂停的次数为每队两次，这个短暂停的次数不仅仅存在于常规48分钟时间，在加时赛没有追加的短暂停可以使用。这个20秒短暂停分配在上下半场各一次，只有两种情况球队可以申请球场上的短暂停，一种是球成为死球，第二种是球队掌握球权，持球球员面对裁判进行“20秒短暂停”的言语表达。

而100秒长暂停的次数，每支队伍一共有7次，也就是说比赛双方一共可以在比赛进行的48分钟内申请14次长暂停。当球成为死球或者持球球员面对裁判做出“暂停”的语言表达，可以申请长暂停。

长暂定是强制性的，每一节至少出现两次100秒长暂停。假设比赛双方都不叫长暂停的前提下，比赛记录员将在单节比赛进入到第六分钟的时刻后的第一次死球的形成过程中示意裁判强制进行100秒暂停。这次长暂停被记录在主队的暂定次数中，而比赛行进到第九分钟时候的首次死球形成的强制长暂停，将被记录在客队的暂定次数中。

在第四节，每支队伍申请长暂停次数不超过4次，而一旦进入到第四节比赛的最后两分钟，为了保证比赛的连贯性，每队请求长暂定的次数不得超过3次。值得一提的是，半场申请第二次20秒短暂停或者在加时赛中申请20秒短暂停是允许的，但将被记录为100秒长暂停的次数。

而在加时赛中，尽管球队不会获得新的短暂停次数，却会重新获得每一个加时赛3次长暂停，而这个长暂停同样不允许在加时赛最后两分钟内进行达到3次。

NBA比赛中每一节分别两次长暂停和两次短暂停。长暂停一般是两分钟，短暂停一般是30秒。nba里的暂停除了长暂停和断暂停外，还有专门为电视转播方设立的暂停，时长一分钟，当暂停用完时，教练员也会利用挑战来布置战术。nba的暂停使用非常有学问，往往一个暂停就能使比赛的走势发生转变。

篮球运动竞赛组织形式赛会式和赛季式的区别？

答:篮球运动竞赛组织形式赛会式和赛季式的区别主要比赛场地和地点不同。比如赛会式就所有比赛场次在同一个地点，免去舟车劳累，即是2o21一2022赛季的CBA联赛的笫一阶段的地点安排在浙江省诸既市。而赛季式就是分主客场，在各球队的比赛球馆和另一个队的客队比赛球馆进行。即是主客场称为赛季式。

赛会式

优点是场次较少，节约成本。周期较短，采用淘汰赛制会增加比赛悬念。

缺点：因为比赛少，偶然性比较大。不太公平。

赛季式

优点：比赛多，偶然性较大。更能反映强队与弱队的实力差距

缺点：周期较长

18-19赛季NBA总决赛采用的是2-2-1-1-1赛制吗？为什么没沿用232赛制？

首先，这肯定是为了公平考虑。因为我们知道NBA在总决赛中主场优势是非常明显的，无论是球迷氛围还是裁判吹罚，对主队的发挥起着促进作用。将赛制改成22111，其实是避免主场优势的最大化。

七战四胜的赛制即决定了每个奇数场次都会是赛点，而打满七场的情况又是少数，大多数场次里争的其实不过是三、五三个赛点的胜负。如果是232赛制那么常规赛较差的一方将会获得两个制胜点。而22111来看双方的致胜点都有一个，如果打到抢七的话，常规赛胜率更好的将手握主场优势，这样无疑给枯燥繁长的常规赛增添的竞争的乐趣。

在70年代左右，球员没有现在交通工具这么便捷，选择232也无可厚非，为了运动员的休息。但是现在科技日新月异，地区差异已不再是问题，所以说这样改革更有利于球队的公平竞争。大家在常规赛努力发挥自己实力，争取一个更好的季后赛排名以及主场优势，这也是非常重要的！还有一个重要一点是，就为了球队门票的出售，NBA毕竟是一个商业联盟这个赛制会更大程度的延长比赛场次，增加收入的！

综上所述，无论是为了公平还是为了利益，现在的赛制我认为还是非常合理的！

这个问题还是挺有意思的，其实这个赛制的改变还是很合理的，毕竟2-3-2有点太“欺负”人了，假如在前两个客场某一支球队能带走一场胜利，接下来会连续拥有3个主场优势，无论心理和现场的气势都会不一样，很容易造成4-1的局面，一定程度上影响了NBA的收视率以及门票收益！

比赛的观赏性

打个比方，A队是2-2主场，B队是中间三个主场，假如在前两个A队主场，B队拿到了一场胜利，接下来A队就会面临很被动的局面，要连续挑战B队的3个主场，会很累。

B队在连续3个主场里都享有主场哨，对A队的打击性很大，而且B队在连续的3个主场里会占优势，这种赛制可能就会导致，两边战绩“一边倒”的局面，影响了比赛的观赏性！

比赛的公平公正性

你两个主场我两个主场，接着你一个主场，我一个主场，前六场保证了绝对的公平公正，如果双方抢七了，不好意思，我常规赛对阵你胜多输少，我理当享有多一个主场的优势，这种情况下，无论球员、教练还是观众都不会有意见，保证了最起码的比赛公平公正性！

为了球迷和观众考虑

2-3-2赛制很可能导致比赛在5场内就解决，对于两队的球迷不是太公平，这种连续主场优势可能让某一支球队很快进入状态，导致其中一队球迷只能看到两场比赛，另外一支球队的球迷则能看3场，而2-2-1-1-1打六场或者抢七的可能性很大，让两队的球迷最少都能看三场左右，不仅对球迷来说公平，而且还能多捞一点门票，毕竟总决赛的门票都是天价！

为了球员考虑

就像今年的总决赛勇士球员在多伦多的酒店休息受到了干扰（猛龙球迷酒店下面放烟花），如果猛龙是连续享有3个主场的球队，那么可能会有一些极端的球迷让勇士在接下来三场比塞期间都休息不好，会直接影响在比赛中的状态。

再一个就是会面临西部半决赛在火箭主场，保罗不让库里在球场训练的局面，假如A球队享有连续3主场，这期间除了比赛之外，不让B球队的球员在球馆训练，这样B球队就只能在开场前才能热个身，这期间最少一星期是没有球馆可以训练的，很可能会影响在比赛中的手感！

其实仔细想一想，2-3-2赛制确实有太多不合理，2-2-1-1-1这个赛制相比之下，无论对球员还是对球迷以及赛事的进展都有许多好处，会更容易让人接受！

到此，以上就是小编对于NBA赛制演变的问题就介绍到这了，希望介绍关于NBA赛制演变的4点解答对大家有用。