足球比分量吃478 tv-*-足球比分一般多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比分量吃478 tv的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足球比分量吃478 tv的解答，让我们一起看看吧。

金球奖中国唯一的评委《体坛周报》副总编辑骆明：梅罗十年金球是强行确立，你怎么看？

金球奖有没有争议我们不去评判，只要没有科学的评判依据，比如进一个得几分、助攻一次得几分、抢断一次得几分等明确标准，任何一年的金球奖都是只能得到大多数人的认可，而不可能得到全部人的认可！同样《体坛周报》副总编辑骆明的观点也仅仅是他自己的观点，他代表不了任何人，不是觉得自己的媒体人好像说出来的话就有多权威似的！

骆明说今年的金球奖投票是公开透明的？那难道“梅罗”统治足球时代金球奖的投票是不公开不透明的吗？ 骆明把2010年金球奖和2013年金球奖没有爆发给斯内德和罗本的原因归结于因为记者的投票比重被稀释了，既然规则是这样的，只要没有人去更改最后的结果，何来“梅罗十年是强行确立”这么一说呢？你可以说说评选规则不合理，何来有人强行确实梅罗统治十年这么一说呢？记者再专业，能有踢球的球员和各个国家队主教练专业吗？从骆明把梅西的顺位安排在第六名，我就可以说他也不过就是如此而已，别以为从事媒体工作，就往自己脸上贴金！

现在评的是2018年金球奖，不是2018年世界杯金球奖，既然叫做2018年金球奖理应就应该看的是一整年的表现，而不是世界杯那一个月的表现，你要强调世界杯冠军的重要性那也可以，没有人会去反驳你。倒是你非要说什么过去的评比是被人强行确立的就大可不必，第一骆明你没资格，第二你也不够权威！莫德里奇获得今年金球奖不管有没有争议，至少他不是被“内定”的，也不是外界所说的什么“金球奖耻辱”，他是全球各专业记者投票的结果，即便不是什么专业人士所选择的，他至少也是评选规则下公开公正透明选出来的！

骆明要强调莫德里奇获奖实至名归没有任何问题，但是别往自己脸上贴金什么“专业人士”这几个字，说实在的，现在的媒体记者有些人还不如球迷懂球呢！你一个《体坛周报》副总编里也不见得就有多专业，梅西作为今年进球和助攻最多的球员都被你排除在前五名之列，可见你所谓的专业也就是人云亦云的！

编辑：梅长苏

我认为骆明只是说了句，很多这十年来真的看球的球迷想说的一句大实话，像莫德里奇这样的金球奖才是梅罗时代之前金球奖的真常态，按照07-17年的评判标准，的确还应该是C罗，但是按照07年之前的标准，莫德里奇的金球奖毫无问题。

那十年的金球奖里面，争议最大的无疑就是2010年世界杯年，决赛贡献绝杀的伊涅斯塔，以及三冠王+世界杯亚军的斯内德都输给了梅西，然后是2013年拜仁慕尼黑获得三冠王，但是双翼里贝里和罗本都无缘金球。

有人觉得，哈维和伊涅斯塔，里贝里和罗本作为队友分流了对荣誉的贡献值，但是梅罗二人同样有一大把一大把的强力队友，他们脱引而出的原因，无非就是进球多。

但是在这二人之前，其实进球多和表现好本来就是两个事，在07-08赛季的C罗之前，欧洲金靴有10年无缘金球奖，再上一次还是97年的罗纳尔多，包括亨利，马凯，弗兰，托尼等人，除了亨利，其他人基本连金球奖的边都没沾到。

我依旧是承认梅罗时代的，但是仅就金球奖来说，我不认为梅罗这10年真的没争议，或者说那十年很多争议被强行消弭，就是因为把梅罗捧得太高，所以他们俩获奖都强行没争议了。想想齐达内，3届世界足球先生，2000和2003年都有争议，尤其是2000年齐达内还是欧洲杯冠军，获奖还有争议，其实这种奖项，有争议才是常态。

金球奖就应该给今年表现最好的球员，而不是当今世界最佳的球员，不然这个奖项就失去意义了，就像NBA，我们都知道詹姆斯是前几年联盟最好的球员，但是具体到一个赛季里的表现，詹姆斯从13年后也拿不到MVP了，这也是不矛盾的，我不认为莫德里奇强过梅罗，但是莫德里奇获奖没有问题。

莫德里奇也是这样，他的获奖也不会是完美的，但是争议不会高过过去的很多金球奖，所以尽管我曾经预测C罗获奖，当莫德里奇获奖了，我也不认为有什么问题。反而莫德里奇的获奖会重新把金球奖推回正规。

不设立这个奖，梅西还是梅西，只有一个梅西。

搞个这个奖后，皇马那边突然跳出一个什么玩样儿，号称与梅西绝代双骄，理由是金球五五开。

不管金球数也好进球数也好，梅西的所有能力都被强行简化为单一指标，然后在这一项指标上被强行比较。这项指标五五开，所以最终综合能力也强行五五开。

如果用这种比较方法，齐祖大罗都要被骡子比成垃圾。

北京时间12月4日，足球界最为瞩目的金球奖被莫德里奇以较大优势拿走了，由于本次金球奖C罗跟梅西都没有能够成为最后的赢家，因此莫德里奇的获奖也引发了很多球迷的质。不过作为中国唯一媒体投票代表团《体坛周报》副总编辑骆明则直接表示：莫德里奇的获奖是实至名归的，他的出现是打破了梅罗垄断10年之久的世界足球先生荣誉。值得注意的是梅西与C罗本次都纷纷缺席了金球奖的颁奖典礼。★★本次代表中国媒体投票的是《体坛周报》记者骆明，他的投票顺序为莫德里奇，C罗，格列兹曼和姆巴佩，第五则是曼朱基奇，而非梅西。骆明的投票前4名与金球奖的排名基本上是一致的，但是他认为曼朱基奇本赛季比梅西更出色，因此投票的时候他根本没有考虑梅西。对于很多网友质疑，莫德里奇当选金球奖，他对此进行了反驳，骆明表示：

在这个互联网时代，很多球迷开始趋于抱团为自己的偶像加油助威，微信群和微博上更多地与“志同道合”者交流，“坐井观天”而不自知。但是很多网友却不相信由国际足联专家（世界杯最佳球员）、欧足联专家（欧冠最佳中场）、欧洲记者和欧战教练（欧洲足球先生）、各国主帅、队长、球迷、记者（世界足球先生）、全球记者（金球奖）的选择。”

★★同时他表示莫德里奇的个人以及团队出色表现帮助他获得了成功，实际上莫德里奇确实配得上2018年年度金球奖，根据金球奖评委最为看重的赛事，骆明认为第一是世界杯，第二则是欧冠赛事。在2017-18赛季，莫德里奇首先帮助皇马实现了欧冠三连冠，凭借赛季表现夺得欧洲足联最佳球员，并再次卫冕了欧足联最佳中场。2018年9月25日，莫德里奇还获得了世界足球先生，打破了梅西与C罗的10年垄断。此外在今年的世界杯赛场上莫德里奇也发挥出色，他帮助克罗地亚队获得了世界杯亚军，创造了克罗地亚世界杯赛场上最好的成绩，因此就荣誉而言，莫德里奇确实非常出色。

★★而莫德里奇的主要竞争对手之中，C罗率领的葡萄牙在世界杯止步16强，梅西领衔的阿根廷也止步16强，法国人姆巴佩和格列兹曼欧冠成绩并不出色，瓦拉内在世界杯和欧冠中的个人表现不及魔笛，因此综合考量来看的话。只有莫德里奇才是本赛季最出色的运动员。

此外骆明还特别指出，本届金球奖的投票是公正透明的，对于网络上出现莫德里奇的“强行终结梅罗时代”的话题，骆明则表达了自己的观点，他认为梅罗十年金球才是强行树立，因为金球奖和世界足球先生被合并，这6年时间里记者投票被稀释，才导致了2010年金球奖本该是斯内德或伊涅斯塔的，而2013年金球奖本应该是罗本的。

★★其实对于骆明的观点，我个人觉得还是有道理的，毕竟从大范围来看的话，莫德里奇在今年赛季的表现确实足够出色，无论是世界杯还是欧冠他都取得了不俗的成绩，而9月份他还提前获得了世界足球先生，因此本届金球奖其实也基本上跟世界足球先生的评选差不多，就像以前都是由梅西与C罗轮流坐庄一样。而且由于评选金球奖的时候，职业联赛的成绩是微乎其微的，加上这个金球奖早就在今年夏天已经确立，因此莫德里奇在上半年的表现也为他赢得了更多的票数，反而在联赛表现出色的C罗等人则因为世界杯赛场或者欧冠表现不佳而被迫出局。

当然了莫德里奇能够获得金球奖也是值得恭喜的，毕竟最近10年，大家都已经习惯了梅西更C罗拿遍了世界足球先生跟金球奖的荣誉，其实媒体与球迷也出现了审美疲劳，所以换一个大部分球迷认可的球员其实也是组委会希望的。

★★至于骆明说2010跟2013年金球奖的候选人本应该是其他球员的看法，我觉得这情况还是有待考证的，毕竟当年梅西与C罗的表现都足够优秀。就拿2010年金球奖说事，当时我记得2010年是金球奖与世界足球先生合并的第一年。由于金球奖是由媒体记者投票，世界足球先生是由球员、教练投票，所以这2项合并之后，梅西的票数就反超了斯内德。当时在媒体投票中斯内德获得了7.70%得票率，排名所有候选人第1，梅西则获得了4.38%的得票率，排名第4，但是在那一年国家队主帅投票中，梅西得票率为8.55%，斯内德为3.79%，国家队队长投票中梅西得票率为9.72%，斯内德为3%。也就是说斯内德在金球奖投票环节确实赢了梅西，但是却在主帅与国家队队长环节输给了梅西，斯内德用三冠王的表现得到了球迷的认可，但是梅西则用58球21助攻的无解表现得到了同行的认可，因此从这方面说的话，我个人觉得梅西确实有资格当选2010年的金球奖，斯内德输的并不冤枉。

★★所以骆明的观点知识他个人的观点，我们可以有自己的辨别度。所谓梅罗强行确立十年垄断，其实恰恰是因为他们俩是足坛历史上百年难遇的天才，他们的实力够强才能够得到球迷与同行的认可，否则这10年里面，世界足坛涌现了这么多出色的球员，怎么就没有一个能够拿来与他们俩相提并论的呢？正所谓想当王者，你必须要先有这个实力，对于梅罗2人来说，他们并不是强行确立了自己的地位，而是天赋与时代成就了他们，仅此而已！

图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！

到此，以上就是小编对于足球比分量吃478 tv的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比分量吃478 tv的1点解答对大家有用。