德国怕美国么-*-德国怕美国么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国怕美国么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍德国怕美国么的解答，让我们一起看看吧。

如果二战美国不参战的话，苏联等国可以打败德军吗？

二战时若无美国参战，也没有美援，美国完全置身事外，苏联等国不可能战胜德国。

第一个倒下的是英国，英国若无美国租借法案提供的军援，英伦三岛必被德国占领。

若无美国参战，欧洲其余部分将完全纳入德国版图。北非中东也将陷落。

这将是当时世界最大的经济区，无论工业科技毫不逊色美国。当时军事科技领先世界，最先造出了火箭，造出了喷气式战斗机，原子弹正研制中，远远超过当时的苏联。

纳粹的理论家会利用苏联解放全人类的主张，骟动资本主义国家恐苏情绪，组成反苏统一战线，一致对付苏联。

利用民族解放口号鼓动原来被沙俄吞并的苏联加盟共和国脱离苏联，乌克兰、高加索地区可能最先脱苏。

综上所述，苏联战胜德国，真不是一件容易的事。

二战美国不参战？美国根本就不是主动参战，美国是被日本打起来参战的。也就是说美国不参战的前提是日本没有偷袭美国珍珠港，那么日本为什么要偷袭珍珠港呢？日本当然为了抢占东南亚的战争资源，日本的资源在告急。

也就是说日本不去抢占东南亚，日本只在中国和中国军队死磕，那就是日本失败的更早一些，当然中国军民损失会更大。因为在这场战争中，日本是主动方，因为日本认为在中国战场上，如果不在东南亚抢美国的资源，僵持阶段中的日本认为日本是打不赢的，所以日本才敢攻击强大的美国。

这里面的因果关系一定要分清楚，为什么日本要袭击美国？因为日本认为在中国战场，日本如果不偷袭美国，日本将会很快失败，可见中国军队和人民虽然落后，但有着很强的战斗意志和战斗力，中国军民给日本军队以强大的武装压力。

得出的结论就是，如果日本不去偷袭美国珍珠港，中国肯定会付出更加惨重的代价，但胜利最终属于中国。那欧洲就不用说了，因为苏联的斯大林格勒就是欧洲战场的转折点，德国也会很快失败。所以无论美国参不参加二战，二战结果是不会改变的。

从现在的结果来看，美国是二战的最大受益者，这也是事实证明的。所以从这个角度来说，美国应该感谢日本，日本促进了美国的参战，使美国成了世界霸主70多年，而且这种状态还会持续一段时间。你觉得我的推导过程有问题吗？

方圆论坛观点！

不是给美国唱赞歌。二战如果美国不参战的话，盟国必败无疑。美国加入盟国的最大帮助就是强大的工业以及强大的后勤支撑。如果美国没有参战的话不管是在欧洲战场还是非洲战场。盟国没有一丝的获胜可能。不过话也说回来了。美国的参战符合美国的利益。美国最擅长的就是坐收渔翁之利。

先说欧洲战场，二战时期德国的强大简直难以想象。德国几乎在以一己之力对抗整个世界。欧洲盟国三大主力，法国几乎是被古德里安的闪电站瞬间打垮，英国被德国打的丢盔弃甲只能被动防御。苏联就更别说了，从战争开始到战争结束。苏联几乎就没有真正战胜国德国。直到被德国打到首都，要不是仗着天气寒冷和德国后勤补给苦难。苏联早就被灭掉了。而我们平时说的苏联战胜德国，那是你没看到苏联是怎么战胜的，基本上就是拿人堆，战略战术战役。没有一次打败过德国。

德国之所以失败和日本的原因一样。本身德国资源短缺，战争后期德国后勤基本上已经垮了。你能想象在苏联战场的德军士兵在大冷天穿着单衣作战吗？再有就是德国兵源补充也存在巨大问题。本身德国人口也不多，可补充兵源更是少之又少。随着战争的推进，德国也是损失惨重。没有合格的兵源都是小孩老人。怎么可能打赢战争。在加上美国这支生力军在加入，又给英法和苏联提供着强大的后勤支撑。德国是活生生被拖死的。

再说非洲战场。英法等国的将领几乎是轮着被隆美尔虐。非洲战场的胜利对于德国的能源支撑和工业支撑也起到了巨大作用。但最后也是由于美国参展后，大批的海上力量封锁海域，导致原材料根本运不回德国，所以非洲战场后期也在逐渐撤兵支援欧洲战场。

可以这么说，美国没参战之前欧洲和德国都已经是在搏命了。但如果没有美国。德国会彻底获胜。但由于美国的加入。导致德国迅速失败。美国强大的工业能力和对欧洲各国的后勤是压死德国的最后一根稻草。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下作者。

我是小新

我来回答

美国不介入二战是存在变数，但这个变数只是推迟了其他国家胜利的时间而已。

对于苏联，不可否认租借法案的重要作用，但有人竟然将其视为决定性作用，没了他就不行，这是病，得治。

千万别把锦上添花当成雪中送炭，美国不参战，德国也未必打得下苏联。太多人觉得是美国人拯救了苏联，拯救了欧洲。是，美国的贡献是巨大的，但不能无限的夸大美国的作用。

1941年是苏联最难熬的一年，这一年，红军损失几百万人， 苏联工业总产值至少减少了一半以上。但这期间苏联得到的物资援助只有区区十几万吨，实在是杯水车薪。

1942年得到的物资多些，已经达到了一百多万吨，但是，此时的苏联军工已经恢复，甚至产能已经超过了战前数倍。

简单的类比，某人连吃了一个月外卖，只吃外卖。于是，假设那个月里外卖小哥集体罢工，没人送外卖，于是就得出结论:此人会在那个月里饿死。这显然是很荒唐的推演！

没有美国的工业能力二战的确很难胜利，但是没有苏联死掉的那几千万人，二战也赢不了。

能够推平德国，基本是靠苏军几条人命换一条德国人命硬换的。美军火力再强，就算空中一道火墙、地面一道火墙，但也就是火，烧不了多少东西，也打不死多少有生力量，离打败德国还远着呢。

实事求是，没有英美，苏联亡不了，但也很难收复国土。（因为战争初期战损过大，装备和精壮损失严重，元气一时难以恢复）

但同样实事求是，没有苏联，英国早就完蛋了，美国就不得不接受一个德国的欧洲。（虽然这对于德国来讲也未必就那么容易）

至于英美盟军登陆诺曼底开辟第二战场的直接动力，不是为了给东线的苏军减轻压力。而是因为如果再不在西线进行登陆，整个欧洲大陆在战后恐怕都将会沦为苏联的势力范围。

最后，在双方实力差别不是特别大的情况下，决定战争命运的是人！这里的人包括士兵的意志、战斗力以及将领的能力和计策还有国民的情绪和士气等等。

战争没有如果，要是有的话，那就是早知如此，何必当初！

... ...

客官留步

请点关注

到此，以上就是小编对于德国怕美国么的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国怕美国么的1点解答对大家有用。