大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于腾讯新闻解说的优势的问题,于是小编就整理了3个相关介绍腾讯新闻解说的优势的解答,让我们一起看看吧。
是指腾讯平台与内容事业群。
该平台整合了原先分散在SNG、OMG、MIG、IEG各处与内容,以及社交平台相关的业务,其中就包括腾讯赖以起家的QQ,以及腾讯视频、QQ浏览器、腾讯新闻等多个优势业务。PCG的建立实际上是要打造一个数字内容的大生态体系;在这个大生态体系中,既有社交平台QQ,也有包括长视频、短视频、资讯、动漫在内的各类内容,而PCG就是承载这一切的大集合体。
1.
腾讯PCG是指腾讯平台与内容事业群。
2.
平台与内容事业群(PCG)的主要业务:推进互联网平台和内容文化生态融合发展,整合QQ、QQ空间等社交平台,和应用宝、浏览器等流量平台,以及新闻资讯、视频、
第一,明确目的,即你实习的目的是什么;第二,腾讯or头条能够给你带来什么;第三,你已经知道怎么选了。
明确目的
如果仅是看哪家企业给的实习工资高,那么哪家给的高就去哪家,无可争议;如果是抱有学习的心态去的,那么就看实习内容是什么?CV方向,也就是计算机视觉,一直是目前深度学习领域最热的研究领域,我对腾讯以及头条了解有限,据我初步印象,头条的推荐算法不错,而且这几年发展不错,势头兴起,估计对你的帮助会比较大。
对方的价值
面临着选择,也就是要考虑腾讯和头条能够给你带来的东西,我这里姑且不讨论薪资待遇,着重点放在发展方向。实习是进入大厂的一个绝佳机会,所以也就是说,之后你想进腾讯还是头条?计算机视觉方向,腾讯和头条哪家更有优势?具体要结合它们的业务展开,我认知有限,不深入。企业大了,难免流程化的东西多点;企业刚兴起不久,学习和进步的空间会比较大。
答案已有
讲了这么多,相信题主心中已经有了答案。
其实两家没啥区别,都是非常好的单位,但估计很多人去不了这些公司实习,原因是岗位有限,而且求职人数太多。
如果说是有幸两家单位都抛出橄榄枝,建议不要通过企业喜好去选择,最好是根据工作内容结合自身喜好去抉择可能好点,
努力很重要,但选择更重要,很多人其实实力都差不多,但为啥几年后别人跑得更快主要是有些人善于在关键节点作出有利于自身的决定。
腾讯系产品好的标准?
网上有个段子,如果创业需要找人,有人就会说要百度的技术,阿里的运营,腾讯的产品,美团的地推,看似是个玩笑,却符合所有人对于BAT产品的看法,而这个看法本身或许百分之90%基于对他们主流产品的认知(百度搜索、阿里淘宝、腾讯QQ和微信)。三节课创始人之一的LUKE老师曾精辟总结产品大致归为4个类型:
一、 运营驱动型产品:产品的价值在于更高效的完成用户原本存在的需求,所以效率优先,允许体验方面有高容错率。如淘宝,你本身就有买买买的需求,淘宝只是帮助你更容易买到想要的东西;
二、 技术驱动型产品:此类产品大部分为工具性产品、推荐类服务,注重算法效率,其中代表就是百度,当年李彦宏老板带着技术人才从硅谷回来创业造就了今天的百度搜索,而评判他好坏只会是算法和效率;
三、 资源驱动型产品:这里大多说的是垄断型的企业,比如12306,虽然产品体验很差,但是你仍然会在上面买票;
四、 体验驱动型产品:这类产品几乎均出自社交、内容平台,对这类平台,用户消费的是一种感觉,或者针对内容本身有很高的兴致,所以是否有足够好的体验才是产品的关键,显然腾讯是属于此类产品,暂且我们拿出2个维度来看腾讯系的产品:
A、 品牌基因/产品形态
B、 体验和细节
腾讯系产品为什么好?
A、品牌基因/产品形态
阿里系、腾讯系、百度系因为领导者的经历不同,在最初的创业阶段就注定了品牌基因:
百度是基于百度搜索竞价排名广告变现价值;
阿里是依托于淘宝/天猫整合商业链条变现价值;
腾讯则是依托社交关系变现价值,更注重让用户很容易的使用产品,并获得愉快的享受,我们来举个例子:
(1)阿里淘宝:千人千面的曝光图
图:阿里的鲁班千人千米面
阿里2016年淘宝双十一就具备通过鲁班系统做出千人千面拖片,但是也能看到,是通过画面构图和文字的组合更改尺寸来满足运营位的曝光需求,但是好看与否我们保留意见,但是文字内容的组合和图片的传达已经足够到位,几乎换个构图不影响购物体验,所以对于阿里明显在用户体验上以解决问题效率为优先级,再深一步,阿里侧重点是业务生态。
(2)腾讯:微信下拉展现小程序
来微信就是来社交,信息交流是第一优先级要素,但是还要满足小程序增加入口,还不影响用户的使用流程,或许也是因为更方便找到浏览过的小程序,而把它放在了微信主页的下拉菜单。试想如果是淘宝,是否可能考虑增加一个顶通广告位,进行不停轮播呢?所以腾讯系是从细节去考虑如何让你的生活更富有乐趣,再深一步,腾讯更注重提高体验,研究产品本质到底为用户提供什么服务并有效输出落地方案。
B、体验和细节
产品的体验大部分来自良好产品逻辑下通过交互展现出来的设计感,而腾讯给我的感觉,可以归纳为画面逻辑顺畅,画面表现细腻,而这种细腻和过渡顺畅带来的直观体验就是爽/产品好,当然这种直观的更高逼格不作为讨论范畴(但是我仍想说,腾讯系列的产品在作图上都是蛮舒服,看起来很高逼格的样子)。
举例1:逻辑顺畅
场景:乘地铁中,只是想看下视频中的动画,不想有声,怕遇到尴尬的视频发出尴尬的声音,然后大家异样的目光,场面就很尴尬了;
服务:这里就有了长按,可以选择静音播放。
这个功能很小,但是却代表了腾讯做产品的态度,哪怕在小,只要有需求,就肯定会跟着服务。
体验2:朋友圈点赞场景
(左图)其实不看右边回想起来,在点赞的那个地方到底是什么形状,其实没有多少人真正记得;
(右图)点开那个不会有人记得的小图标,再回想点赞和评论谁在左右也是个问题。
正常人都是右手拿手机,方便单手操作2个图标想当然都靠右手了,那么问题来了为什么评论放右边,点赞左边?其实也是因为离右手最近的更容易点击,希望你多留两个苹果,毕竟点赞的交流等同于皇帝的审阅,毫无意义。点滴可以洞见“深意”。
总结,其实产品上不是只有腾讯做的好,腾讯也不是没有过失败的产品,只是我们所谓的好都是围绕着用户体验,和洞悉用户需求来说的。如果换一种形态,让腾讯去做阿里系/百度系的产品也不一定能做好,这是因为它所处的产品类别决定了驱动因素。
到此,以上就是小编对于腾讯新闻解说的优势的问题就介绍到这了,希望介绍关于腾讯新闻解说的优势的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人热火比赛前瞻...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015足协杯决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于勇士vs湖人nb...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超电视直播时间...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意甲:国米再夺冠...