请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

欧冠黑哨-*-欧冠黑哨赫宁

2024-09-16 7:20:36 足球心水 郁花

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠黑哨的问题,于是小编就整理了4个相关介绍欧冠黑哨的解答,让我们一起看看吧。

如何理性评论09年欧冠半决赛那场时至今日都争论不休的两回合比赛?

虽然我是巴萨球迷,但实事求是地讲,当初看这场比赛的时候,也觉得主裁判赫宁过分了,切尔西确实应该成为当时的赢家。

第一个争议发生在24分钟,马卢达在左边路禁区线上被阻挡犯规,慢镜头来看,这个球到底是任意球还是点球争议挺大。

欧冠黑哨-*-欧冠黑哨赫宁


二分钟后,阿比达尔在禁区里绊倒了德罗巴,这是个犯规,由于阿比达尔没有完全失位,不至于红牌,应该判点球+黄牌。

56分钟,德罗巴在禁区里被图雷铲倒,慢镜头看,图雷先铲到了球并带倒了魔兽,严格的说,这不是点球。

65分钟,阿比达尔被出示红牌,他和阿内尔卡几乎完全没有身体接触,这张红牌找平衡的意图明显。

76分钟,阿内尔卡在禁区的倒地,这是正常身体对抗,不吹犯规没问题。

82分钟,阿内尔卡挑球过人被皮克用手拦下,这球是不是故意手球不好说,但皮克手臂张开的动作,确实应该判点球。

90分钟,瓜迪奥拉主动找到希丁克握手示意,实际上已经认输了,如果比赛就此结束,恐怕赛后也不会因为判罚引起轩然大波,但没想到小白在补时阶段打进世界波绝杀,将局面彻底扭转。

最后阶段,切尔西还有机会,巴拉克的远射打在埃托奥胳膊上,这球确实是无意手球,正常情况下不应该判,但考虑到之前皮克那球,两次手球应该判一次比较合理。

综合来看,整场比赛挪威主裁判赫宁的表现一塌糊涂,一共有六次争议较大的判罚,其中五次不利于切尔西,一次不利于巴萨。合理情况下,切尔西应该获得两个点球,阿比达尔不该被罚下,如果考虑到主场优势,切尔西再获得一个点球也说得过去。巴萨确实在判罚上占了便宜,晋级决赛胜之不武,这场比赛也被称为“斯塔福桥惨案”。

外界对此普遍的看法是欧足联操纵了比赛,由于之前一个赛季,就是曼联和切尔西包揽了冠亚军,如果两队连续两年会师决赛会不利于欧冠的经营运作,于是根基较浅的切尔西成了牺牲品。

至于很多巴萨球迷经常提起的第一回合,我不想再细细追究了,毕竟两回合总体上得了便宜,没必要再去卖乖。总之有三次明显不利于巴萨的关键判罚,否则巴萨获胜的可能性非常大。

让大多数球迷都记忆深刻的是那场被外界称为 “斯坦福桥惨案”的比赛,到现在都记得巴拉克的怒吼,追着裁判的画面,魔兽德罗巴对着镜头爆出的Fuck手势,还有现场小球迷的眼泪,再加上特里,兰帕德落寞的身影,那一切都深深刺痛了切尔西球迷的心,所以蓝军从那时起打巴萨便多了十二分的精神,一种别样的情绪

而巴萨球迷心中的第一回合,阿莱士禁区拉倒亨利,第二回合阿比达尔的莫名红牌,而切尔西球迷也永远记得,蓝桥的哪个夜晚,切尔西应该有5个点球,德罗巴2次在禁区内被恶意放倒,主裁判选择无视,阿内尔卡禁区被犯规倒地,主裁判无视,皮克禁区内手球,阿比达尔禁区手球,裁判都选择无视,而那晚的当值主裁判叫赫宁

赫宁成为了那场比赛的主角,成为了足球历史上最有名的黑哨(此人之后还有过越位两米的判罚),因此,巴萨也背上了在欧足联有干爹的称号,巴萨也因此少了很多球迷,赛后德罗巴和巴拉克相继遭到了禁赛,有切尔西球员声称是欧足联不想让英超球队会师决赛


当然仅仅把那晚的惨案归结于巴萨有干爹,也不能这么简单的说,最主要的原因还是因为当时裁判的判罚尺度不统一,看过比赛的都知道,全场裁判都是在找平衡,先是对巴萨的几次禁区犯规,视而不见,而后似乎为了找平衡,又给了阿比达尔一张莫须有的红牌被罚下,导致巴萨10打11,后来又觉得对巴萨的处罚过大,天平又倾向了巴萨,对巴萨后面的禁区犯规,又选择视而不见,最终,巴萨的绝杀进球,彻底的改变了那场比赛结果,由于裁判的黑哨,婚哨,总的来说巴萨成为了获利的一方

竞技体育,裁判的判罚可能会主导最后的结果,但是我想恩怨情仇何时休,赫宁在接受媒体采访时,说:“承认当时犯下了严重的错误,影响了比赛的结果,也承认自己曾经收到了死亡威胁,但谈到这场比赛他也说,当时的情况我很难做出瞬间的决定,我的有些确定确实没有做到最好,但是如果那场比赛不是我,谁又能保证切尔西肯定能晋级呢”

大家以为这场09年欧冠的对决,在斯坦福桥上演的这场大戏是不是足球历史上最大的惨案?欢迎发表你的观点和意见。

更多足球方面的评论和观点请关注孟山人头条号

看了几个人的回答,那种列举争议判罚的,都是有意或无意的忘了第二回合开场巴拉克的手球了,那可是个扣球动作啊,就算不给牌给一个点数也正常吧,那样的话还有后面比赛什么事了。这么重要的手球你们都不提,是怎么想的?还在抹黑么?

09年欧冠半决赛之所以到今日都争论不休,让球迷们津津乐道的09年的斯坦福桥惨案,不是因为比分大,而是因为判罚让双方球迷对裁判不满。

切尔西在比赛第9分钟取得开局,科尔左路分球,兰帕德的传球被图雷挡了一下,埃辛在禁区左脚凌空射出一粒球,球打在横梁下沿弹进门内,1:0,切尔西两回合暂时领先。

如果不是主裁判赫宁的执法偏颇,这场比赛会成为一场经典的比赛,但绝不会让人这样到今天都有争议。

在伊涅斯塔补时第三分钟的绝杀让赫宁整场的判罚显得尤为荒唐。晋级无望,巴拉克怒吼,在比赛最后阶段,巴拉克的劲射打在对方后卫手臂上,裁判赫没有任何表示,巴拉克追赶主裁怒吼,但没有任何结果。德罗巴在终场哨响起后向赫宁讨要说法,然而赫宁给了他一张黄牌 德罗巴被队友劝开后,离场后还是气愤无比。

大家还记得当时看比赛时的心情吗?希望裁判误判远离球场,真正的实力来比赛,这样才更精彩。

谢谢邀请。

孙兴慜双响,助热刺4-4客场进球多晋级四强,曼城输球原因是运气?还是瓜帅托大?

曼城欧冠船泊瓜洲,想拿冠军要学切尔西

京口瓜洲一水间。对于昨夜的曼城球迷或者因为暂时性的倾向而支持曼城的球迷来说,经历了一个实在是比悲伤更悲伤悲伤的夜晚,曼彻斯特的整座城市都在这个球队哭泣。他们不能接受连续倒在四强之外的事实,更难以接受最后狂欢即将来临的时刻被现代科技力量剥夺胜利的失落和无奈。

对于瓜迪奥拉来说,这本来是可以作为里程碑和教科书式的经典比赛。既然前面有了阿贾克斯复兴了伟大的克鲁伊夫的全攻全守和tik-tak足球思维,后面也许就不需要继承者发扬光大了。瓜迪奥拉在巴萨赢得了自己改变命运的机会,也许在那时,他透支了自己的运气。

钟山只隔数重山。回看一下切尔西的欧冠捧杯历程,就了解宿命的味道了。切尔西自从阿布入主之后,满心都是夺取欧冠的梦想。

连续几年输在四强线上,还曾经遇到过比中超黑哨还要黑的欧洲官哨,颇具讽刺意味的是他们当时就是因为没有var,硬生生地被剥夺了晋级的资格,然后成全了巴萨。这么多年过去了,德罗巴追问裁判的场景还历历在目,仿佛就在昨天。

春风又绿江南岸。后来切尔西好不容易进了决赛,却抵抗不了弗爵爷的强大气场,点球输掉冠军之战。2011-2012赛季,穆里尼奥二世博阿斯被阿布炒鱿鱼,老兵迪马特奥新帅上任,就在大家开始不断调低再调低对切尔西夺冠的期望值的时候,奇迹产生了,一直状态不佳的托雷斯也神通再现,摇摇晃晃的进入决赛,最后依靠点球决胜,赢得了到目前为止唯一的一座欧冠奖杯。迪马特奥这种神奇的经历,在欧冠冠军主帅的阵容里也能让里皮,希丁克,穆里尼奥等自叹弗如。

明月何时照我还?也许,曼城想一尝大耳朵杯的滋味,按照蓝军夺冠的路径,就尽快换掉瓜迪奥拉吧。他的冠军好运和福报都被他在巴萨的时候用完了,以至于在拜仁和曼城的六年里,洲际大赛寸功未建。切尔西毕竟在阿布投资后的第九年拿过欧冠了!土豪的耐心进度条就快走到最后了,留给曼城的时间不多了。

中超比欧冠决赛还难吹?抗议+嘘声不断,斯科米纳下回还敢来吗?

中国足球超级联赛,欧洲杯冠军联赛,根本就不是一个层次的。裁判的执法尺度也不一样,如果让欧冠的裁判来吹罚中国联赛,他们也很难适应,中国球员的整体素质摆在那里,动不动就骂街,全武行,还有就是中国球迷的素质也有待提高,不要动不动就骂裁判黑哨,收了钱了,现在提倡文明看球,理性看球。如果球迷都能做到文明,理性看球,中超联赛就不会那么差。

皇马vs拜仁的比赛,你如何看待裁判的判罚?

只能说这场比赛裁判可能真的就是不想判点球,但是那些说裁判被皇马收买的的论调在个人看来都是阴谋论。昨夜今晨,皇马和拜仁的次回合比赛在伯纳乌开打,皇马2:2战平拜仁,得以以总比分4:3晋级决赛。至于赛后为何这场比赛引起热烈讨论,无外乎就是很多人认为裁判的判罚起到了决定胜负的作用,毕竟看场面拜仁是占据优势的一方,控球率甚至到达了60%,在皇马的主场创造出的机会反而比主队多多了,因此似乎拜仁是胜利的一方应该更合理。不可否认,拜仁这场比赛确实给了皇马一个下马威,这还是在球队伤兵满营的状态下打出的,若今晨是“全体仁”出战的话,皇马或许真的会被打花。然而最后的结果是拜仁和皇马战平,总比分少一球被淘汰,这与拜仁的表现显然不成正比,球迷们似乎更乐意见到比皇马表现更强势的拜仁晋级决赛。于是赛后裁判的表现成为了各家讨论的焦点。

比赛的争议出现在上半时,首先是拉莫斯禁区内防守莱万,后者禁区内摔倒,裁判未予理会;之后又有一次拜仁基米希边路起球,球打在马塞洛手臂上,但是裁判仍然没有表示。这两次巨大的争议判罚在赛后成为了众矢之的,加泰罗尼亚媒体《每日体育报》直接发文炮轰裁判这是在报送皇马晋级。包括当时的主角马塞洛也在赛后承认球打在了手臂上。。。

不过个人想说,足球比赛中,裁判也是人,误判都是不可避免的,但是这不能成为主裁明显偏袒皇马的佐证。因为拜仁在点球方面吃亏了,皇马下半时同样有类似的遭遇,本泽马在拜仁禁区内摔倒,同样是疑似点球,裁判也没有表示。J罗把比分扳回2:2后,补时阶段,拜仁按着皇马狂揍,只要进一个球,皇马马上就万劫不复,如果裁判真的偏袒皇马,能如此淡定的看着着补时阶段的惊心动魄,连续给拜仁三次起球机会?因此不管误判与否,这都是比赛的一部分,你可以把这看成是皇马的运气好,但是运气那也是留给有准备的人的。若不是拜仁门将乌尔赖希把一粒回传球从身下漏过,本泽马也不会轻松梅开二度,皇马也不会再次领先,拜仁也不会就此被淘汰。因此拜仁比赛输了,根本原因还是把握机会的能力上,创造的机会多,把握不住,那有什么用?还不是无用功。想欧冠比赛这种最高水平的赛事,自己犯错误,就要接受对方的惩罚,这是毋庸置疑的,海帅赛后也说,拜仁明显更配得上晋级,我们的机会更多,但是细节决定成败,一个小失误葬送了所有的努力。

所以,裁判如何判罚不应该成为关注的焦点,归根结底,还是要把重心放在踢球这件事上。

欧冠的比赛结果,只要是皇马每年都有争议,这样让其他球队很难服输,因为争议的受益一方都是皇马。足球比赛有争议判罚很正常,但是老是皇马受益,其他球队还怎么踢啊,从心里就会烦皇马,所以就会对皇马的球队名誉名声讨论,这一点皇马球迷虽然力辩,但也难自圆其说。

之前好像是谁说过一句话,哪怕引进VR也会有争议;大多数情况下,人们只愿意看到他们想看到的,这很正常,对于裁判只要不是丧心病狂明着吹黑哨,做到相对公正就可以了,比如斯坦福桥惨案,那才是足球的耻辱;真正关键的是自身的实力,打铁还要自身硬,我看了拜仁对裁判的评论,我只能说输不起,是不是非要把冠军直接给你才算公正?无视自身的不足和对手的努力,如果不改变,这样的球队永远不会有夺冠的机会,真要夺冠才是真正的耻辱

实事求是的说裁判的判罚的确是有争议的,马塞洛逃过了点球,拜仁也逃过了一张红牌,双方各有所得所失。

今天凌晨进行的欧冠半决赛次回合皇马主场迎战拜仁的比赛中,皇马2-2战平拜仁总比分4-3淘汰对手成功晋级。赛后当值主裁判卡吉尔的一些吹罚引起了球迷媒体的争议,我们不妨来分析一下几个焦点判罚。

拜仁球迷普遍认为马塞洛逃过关键点球。在上半场比赛将要结束的时候,基米西在右路传中打到了马塞洛的手臂上,而马塞洛也恰好在禁区之内,但是裁判卡吉尔并没有判罚马塞洛的犯规。必须承认这球是不折不扣的点球没有疑问。

皇马球迷则是聚焦于之后比赛中拜仁球员的各种大尺度犯规动作。比如马丁内斯对于克罗斯的蹬踏动作应该是红牌。其实主裁判自己也明白判罚失误欠了拜仁点球,在之后的吹罚一直在找平衡。不过海帅自己也说了输球并不在裁判,我们也就不用纠结了。

你有什么看法?欢迎在下方评论区留言!

热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!

到此,以上就是小编对于欧冠黑哨的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠黑哨的4点解答对大家有用。