匈牙利总理怒斥欧盟-*-匈牙利阻止欧盟发涉华声明

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于匈牙利总理怒斥欧盟的问题，于是小编就整理了3个相关介绍匈牙利总理怒斥欧盟的解答，让我们一起看看吧。

如何看待匈牙利总理表示「对于世界大国来说，匈牙利只是一枚棋子」？

匈牙利总理说了句实话。说明他是一位头脑清醒，客观分析、看待问题的政治人物。这在当前的欧洲国家，为数不多，难能可贵，匈牙利能够有这样的领导人，是国民之幸，国家之幸。

对也不对，主要的是看一个国家的定位，怎么说呢？如果你贪心太重，你必将落入别人为你设置的圈套。

贪心每个人都有，作为国家也一样，大国有大国的贪心，小国也有小国的贪心，小国想利用大国为自己捞起更多的好处、贪便宜，如狐假虎威。

而大国呢为了谋起自己更大的利益，说些好听的话。如许些利益，提供保护些承诺，再画个大饼，比如进某某组织等让你想入非非。

这叫做相互利用，结果是你贪心愈重，你就掉得越大，你就沦为了别人的棋子。有时小国有时不想当棋子，可大国想你的心思，开始对你说些你爱听的话，小国又经不住大国的诱惑，终于上当。

我今天没事，翻了一本书《古文百则》(81年版)，里面笫一篇是《宫之奇谏假道》选自《左传》。

这是先秦的一篇文章，几千年了，我国就大国与小国的关系，斗智斗勇和诡计百出。先人的智慧早就看穿了国与国之间的矛盾，国与国之间的斗勇，生存与灭亡的重覆。

选一节《假途灭虢》。

晋侯复假道于虞以伐虢，宫之奇谏曰:“虢，虞之表也。虢亡，虞必从之。晋不可启，寇不可翫。一之谓甚，其可再乎？谚所谓:辅车相依，唇亡齿寒者，其虞虢之谓也。”

公曰:“晋，吾宗也，岂害我哉？”……

有些拗口，不看译文，还真弄不懂。译文:

晋献公又向虞国借道攻打虢国。宫之奇进谏说:“虢国是虞国的屏障。虢国灭亡了，虞国也必定随它灭亡，对晋国不能招惹它的贪心，对外部的敌人不可以轻视疏忽，借给晋国一次道就够了，怎么还第二次借给它道呢？俗话说:面颊和牙床骨相互依存，嘴唇没有了，牙齿就要受寒，这正好比是指虞国和虢国的关系呀。”

虞公说:“晋国，是我同一族的国家，难道能坑害我吗”……

年轮过去了几千年，但历史总能相似。

匈牙利是小国，也在欧盟北约里面，就环境和安全而言是相对，没有人去招惹它，也没有人主动去侵犯它，除非它自己想心思，想出人头地，或木秀于林什么的，那另当别论。

只要它谨小慎微，未雨绸缪，不去有非份之想，它也不可能不成被遗弃的棋子，大国也不能当它的棋手。

匈牙利始终是加入北约和欧盟的东欧国家中最清醒的一个。和靠近俄罗斯的那一溜东欧国家上蹿下跳的风格相比相当稳健。他们从历史的迷雾中有所心得。而另外一些东欧国家就像抢食主人手中腐肉的狗子。缕被历史爆揍，就是记吃不记打。小姐的脾气丫鬟的命。奴隶的命运主人的性。

匈牙利总理能懂得这样的道理是匈牙利人民的福气，国家虽然离俄乌战场近，但国家的政策能远离是非，就离战场甚远了。匈牙利总理说的是真心话，小国站队随时被大国当棋子，当有利用价值时还能有点作用，当大国需要小国挡子弹时，大国毫无留情把小国弃掉，棋子变弃子那是很自然的事，历史告诉那些小国，傀儡政府的首领最终不会有好下场，乌克兰总统泽连斯基最终不会有好下场的！

俄乌冲突中独善其身，匈牙利堪称欧盟唯一的清醒国，这是为何？

先说观点，后说分析原因。匈牙利不但难独善其身，而且只会被欧洲国家孤立，陷入俄乌战后极为被动的局面，一点都没有国家层面的战略智慧。

首先，回答这个问题可以有不同角度、视角和立场。如果从其所处的欧洲地缘政治以及北约和欧盟身份的角度看，毫不客气地说，匈牙利做出了对自己最不利的最大的外交和国际政治错误战略决策，这将深刻影响这个国家的后续发展和在欧洲的处境，这其中的严重后果只需要再过半年就可以看出来了。这是非常糊涂的！原因如下两点:

一、我们不要站在旁观者的角度看问题，要站在匈牙利的角度看，作为欧洲国家，它的决策完全违背欧盟以及北约统一体的集体政策和安全立场，这样让它只会被集体抛弃和看不起！后续经济、金融、军事安全等问题将面临严重困境！

二、俄乌战场的态势表明，它事实上已在前期误判了乌克兰的抵抗能力，低估了背后美丽国以及北约的遏制拖垮俄罗斯的决心，这里不谈正义非正义，只谈现实国家利益，它显然走在一条错误的内政外教道路上，原因最为简单，你身处欧洲，在哪个山上唱哪个的歌，以为左右逢源，忽略最根本的地缘政治因素，自以为充满外交智慧，只会被认定为缺乏长远规划，过多看重眼前利益！

当然，总结一句，对局外国家来说，例如俄罗斯来说，匈牙利的表现，可以给它一个独善其身的无用好评！这对它是好是坏呢?就不展开了！

那反问你，如果不是在北约，而是在当年的华约，苏联会让匈牙利这么“清醒"，独善其身了吗？(恐怕布达佩斯早让苏军接管了！)，所以最明智的还是北约，它放任一个匈牙利(反正也翻不起大浪！)，得到了其他中小国家的拥护，何乐不为？

谢谢，你提出的问题让我有机会来回答。俄乌冲突中独善其身，匈牙利堪称欧盟唯一的清醒国，这就是因为匈牙利选了一个好总统，而这位好总统处处以人民利益为中心，为人民谋福利！欧盟刚开始制裁俄罗斯时，匈牙利就提出他们国家严重的依赖俄罗斯天然气，不能为了制裁俄罗斯而把自己国家的民生搞乱，那样后果将不堪设想！

现在看来匈牙利是对的！匈牙利总理就曾经坚决反对欧盟对俄罗斯的制裁！作为唯一一个没有制裁俄罗斯的国家，匈牙利一直被认为是欧洲的“能源大户”，欧盟为了制裁俄罗斯一直掩盖其市场危机真相，总是说制裁对市场没有影响，而实际情况是电力价格疯狂上涨了五倍，欧盟付出的代价比俄罗斯要高的多，甚至让欧盟经济走向衰退！

一个国家经济国立发展如何，掌门人真是太重要了！当时欧盟开会逼着匈牙利总理表态时，他就坚持自己国家严重依赖俄罗斯能源，没有办法改变！不能参与制裁！实践证明了匈牙利总理才是英明之举！这一点也是因为多年来在与普京总统交往过程中对他的无比信任不无关系[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

（注：图片选自网络）

2018匈牙利议会选举为何折射欧洲“东西裂痕”？

欧洲的东西裂痕由来已久，这种地区层次上的gap实际上影响到所有欧盟的国家，即使是德国也不例外，特别是，极右翼政党另类选择党AFD在德国战后第一次进入国会。不过，“东西裂痕”不应该看做是东部国家与西部国家的不同之处，每个欧盟成员国都面临这种东西的张力。

匈牙利不是一个大国，在显示度上也没有太高，所谓爹不亲娘不爱，但是，因为近年来随着欧尔班执掌匈牙利国家最高权力，其与欧盟的言语和行为对抗一直显著地映射出欧盟政策在成员国层面的差别，与此同时，匈牙利国内的政治议程争议、欧尔班极其不同的各种政治宣示以及匈牙利在欧盟危机问题上的不合作作为都显现出欧盟之东西与匈牙利之分歧之间的联系，特别是欧洲的东西裂痕问题。

今年四月份，欧尔班领导的执政党青民盟及其同盟基督教民主人民党拿下199席中的133个席位，以49.6%的选票支持率大获全胜，拿回了上次选举的丢失的绝大多数优势。可以断定，只要青民盟及其同盟基督教民主人民党内部不发生内讧，欧尔班就可以利用这个舞台以及国家总理的舞台将这种裂痕继续拉大，并且将这种裂痕暴露在欧盟自身以及外人眼中。其中，至少有四个裂痕会因欧尔班的当选而加大。

第一个裂痕是自由与非自由的拉锯。欧盟一直标榜自己是自由的典范，但是欧尔班却不止一次提及非自由主义，这种意识形态之上的张力对欧盟自身价值而言是一种赤裸裸地挑战。

第二个以规则为本的秩序与否。欧盟推崇以规则为本的国际秩序，但是秩序已经从内部破灭，匈牙利等国已经将这种以规则为本的秩序源泉瓦解。

第三个是移民与反移民的问题。流动自由也是欧盟的核心价值之一，移民问题是这几年欧盟面对的最大挑战。欧尔班领导的执政联盟以反移民为标榜，并且后面会将这种政策延续下去。

第四个是欧盟所要求的政策内聚性coherence会因欧尔班和匈牙利的存在而继续走向无效，而政策有效与无效之争也是匈牙利苛责欧盟的地方。欧盟走向所谓更强大的全球行为体目标会徒增若干阻碍。

所谓东西裂痕用词不准确。严格说来，欧盟各国或者欧洲各国情况都不尽相同。只不过有的想单干，如英国；有的想拉起一帮“跟班的”，如德法；有的想“入盟”如乌克兰。

英国、意大利以及希腊情况差不多，都是想“离婚”的，有的已经“离”了，比如英国；有的只是虚张声势，吓唬吓唬欧盟首脑如希腊和意大利；

匈牙利、乌克兰、波兰这些前东欧国家的情况又不一样。 首先他们都急于摆脱苏联的影响，比如匈牙利的现任总理奥班。

曾经支持当年的“裴多菲俱乐部”，谴责过苏联对匈牙利出兵的奥班在中东欧拥有相当大的影响力。 他的带保守主义色彩的政党主张：

在国际事务中，匈牙利的外交政策应该建立在四项基本承诺的基础上：大西洋合作、欧洲一体化、国际发展和国际秩序。而这又与西欧国家如英国有所不同。

“东西裂痕”仅仅是英国走了，传统的西欧比如德国、法国还是欧盟的坚定支持者，至于说到极右翼势力抬头，即使在美国都有，但都不是以地理概念的“东西”来划线的。

这要用另外一句话来总结：只要有人存在，就会有左中右。经济状况还可以的时候，大家都有饭吃，掩盖了诸多矛盾，肚子吃不饱了，各种想法也就多了。匈牙利也不例外。

到此，以上就是小编对于匈牙利总理怒斥欧盟的问题就介绍到这了，希望介绍关于匈牙利总理怒斥欧盟的3点解答对大家有用。