大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小西天保安疑被辞退的问题,于是小编就整理了2个相关介绍小西天保安疑被辞退的解答,让我们一起看看吧。
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
题主提问的细节:
对于郑州大学的学生们来说,学校出了一项新的政策,他们可能有点蒙圈。原来现在需要进出郑州大学必须要刷门禁卡才可以。
郑州大学不是第一个向社会大众说"不"的高校,也不会是最后一个。之前清华大学就有工作日拒绝参观的规定,甚至形成了专业的黄牛团队和产业。
大学不是经营性旅游景点,也不是免费的公益性公园,少量的游客还能接待。可大量的游客和周边的群众进入大学校园健身、休闲、娱乐,肯定会影响整个校园师生的教学、学习和科研。不少大学的校区都在城中心,几十年前的老校园,地方真心不大。
许多市民喜欢在大学校园里锻炼,还常在校园里遛狗。前几年,扬州大学就曾针对狗伤人的隐患,发布一个"遛狗禁令",遛狗的朋友不仅无所谓,还埋怨学校和学生。真的出事了,怎么办?
这次郑州大学的"门禁"事件引发市民不满,主要是华北水利水电大学、河南财经政法大学、河南中医药大学等高校拆掉围墙,部分体育设施对市民开发等引起的反差。在小西看来,以其他学校的要求来衡量所有学校是不合理的。为啥?因为郑州大学的人员多(4个校区7万多人,位居全国第一),和其他学校的实际情况有差异。
而且,郑州大学是周末开放,不过限制人数,很合理的事情。中小学周一到周五上课时间,会让家长和其他市民进去吗?建议分区的朋友,大学校内哪怕放块牌子"部分区域不开放",你觉得大家会自觉吗?是不是更有进去的冲动呢?小西在读书的时候,经常就遇到贸然一个大叔大婶进入实验室,问某某地怎么走,或者想知道我们在做什么,感慨下原来研究生就是这样等等。
诸如武汉大学、北京大学同样需要预约进入,小西觉得郑州大学这次的处理不算过分。大学的教育属性是首位,必须优先保障学生的受教育权,而不是市民的健身娱乐权。这个事情的"根"还是在于免费公园、休闲休息、公共图书馆等社会资源的缺乏,而不是高校的不开放。不该让高校背锅...
希望对您有帮助,方便时给个关注,谢谢您~
2018-09-02-04
没去过郑大的没有发言权。郑大新校区都快变成公园了,尤其是一到周末,校园里郊游的比学生都多,一群群大妈大爷带着孙子孙女在里面玩,闹得不行。而且社会车辆都去校园里停车,严重影响了学生生活。
对学校的这一举措表示赞同
中国目前的教育制度,对学生从小到大的管理是从严到松的,这使得很多学子到了大学之后,沉浸在突如其来的自由当中,翘课打游戏考试作弊已成为许多大学生的常态,这无疑是毁掉了许多隐形的人才。
高等院校加强管理力度,是很有必要的,从教学角度来说,这有利于提高学生的整体素质和学术水平,对学生自身发展和未来社会的发展都有着深远的影响。从安全的角度来说,也有很大的必要,个人认为高等院校的大门只应对在校人员打开,不能对全社会打开,当然,如果是中学或者企业组织参观学习,要另当别论。最重要的是,很多社会闲散人员有事没事的在大学里肆意进出,这无疑是一个安全隐患,大学是学习和深造的地方,要有大学的样子,不是社会闲散人员散步打球的地方,散步可以去公园,打球可以去球场,任何事情都有属于它的地方,更有甚者,其本身就是社会上的小混子,渣滓,来大学里边勾搭正常学习的女学生,更是令人厌恶。
大学之所以被称之为大学,正是因为大学里的学问大了去了,也是我们在学校受教育的最后一个过程,它的重要性和必要性不必多言,学校领导给大学生们营造一个良好的学习环境,无疑是站好了国家教育的最后一班岗,也是最至关重要的一班岗,而学校的门岗,正是这最后一班岗的第一道岗,有着承上启下的关键作用,个人对学校这一举措,表示强烈赞同,并希望能向我们中国的所有高等院校进行推广。(完)
个人觉得,国家提倡开放大学并不是是指单单的打开校门,让广大群众进去,而是应该指在学术,科研,教育上的开放。我觉得封闭校园没什么不好,就拿我们学校来说,一个普通的二本学校,开放啊。一到下课时间,本来人就多,基本已经挤满了校园里的公路,但是,往往这个时候老是有社会车辆为了超近路选择从我们学校穿插,人本来就多,路又窄,真的是一个很大的安全隐患。第二个来说,我们宿舍靠近马路,下面有个斜坡,每天晚上快睡着的时候,轰一声油门,好吧,瞬间清醒了😭。开放校园并没错,但是某些人的素质却让人感到失望。特别是有一些中老年人,遛狗,一群人随意践踏草坪就为了拍两张照片,美吗?恶心死了好不。
懒政的产物,校外人员太多影响学校正常的秩序,就一刀切把所有校外人员都拦在门外,大学是公立的大学,是国家出钱办的也是我们每个纳税人的钱办的,为何将普通人民拒之门外?学校不知道如何管理这些校外人员,就干脆不让他们进入校内,一句话就是怕麻烦,实质就是懒,不会想办法提高管理水平。
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
2018年,郑州大学门禁出入、周边居民禁止出入引发不少的关注。
其实,真的是一件不算大的事情,学校管理的措施,但舆论不同意。
但小西想问,大家进去是做什么,游玩、健身这样的理由真的合适吗?怎么中小学没有开放,就没有人说话呢?是不是中小学地方小、风景不够优美,而大学景色迷人、地域大,之前小西就见过不少人春游、秋游都选择大学的草坪野炊,甚至是烧烤。被学校保安阻止后,还发生争执。
另外,大学也不是全面禁止入校,如郑州大学周六、日西门开放,市民同样可以进入校内。平时,周一到周五就算你不上班,学生总得上课吧,在教学楼外面拍照交流的市民还少吗?
小西大学时,就看到过法学院的学生和外面来打球的青年打架,不少人眼中的大学体育设施丰富,如室外篮球场、羽毛球场、网球场,大部分是免费开放的,大学有个几万人很常见,这些设施都不够满足学生需求,一旦外面人进来太多,引发冲突真心对学生不好。
市民携带宠物进校也是学校管理的难题,之前就发生过狗咬人的事情。
小西觉得问题的关键在于公共休闲运动设施太少,城里的小区楼栋密度高,没有足够的活动空间,和城市的建设规划有很大的关系。要不,也不会发生海量的广场舞场地问题啊...
▼关注帅小西De头条号。小西陪你聊大学、考研、读博,收获不一样的教育和人生。
当然是为了学生们的安全着想啊!就是因为很多大学校园外来人可以随便进出,发生了很多让人不想看到的结果!
我本科学校管的超级严,都快赶上高中了!因为我们学校面积不是特别大,而且地理位置超级偏,周围都是工厂。学校为了学生的安全着想做了以下规定:
进入校园必须携带一卡通,保安还会不定时提问卡号😂;如果想带同学家人来学校,一定要提醒他们携带能证明自己身份的有效证件,并在门口保安处登记。
不知道其他同学有没有忘记带一卡通的经历,反正我自己四年来因为忘记带一卡通被拦在了外面很多次。😂😂😂
说实话,当时我被拦在外面的时候还经常抱怨学校的这种制度,但是现在仔细想想,学校不还是为了学生的安全着想吗,毕竟出事的大学生也不少,所以我现在还是很赞同这种做法的!
上个好大学是无数高考学子的理想,即使考不上名校,去参观下校园,体验下氛围,也是很不错的。而住在大学附近的居民,因为大学校园普遍比较漂亮,氛围好,喜欢逛逛大学校园。不过,有的高校会实现封校,禁止外来人员进入,背后有什么考虑?我觉得有一下几点原因:
第一,我国大学众多,其中有部分是军事院校或者和军工相关的大学,处于保密的原因封校。
第二,大学要保证老师学生的工作学习环境,通过一定程度的封校来给保证校园的宁静,给学生提供安静的学习环境。比如山西大学的正门,正门宽大漂亮,但常年封闭,封了几年了,近期准备限时单方向开放。该校门封闭的一个重要原因就是该门对面就是许西村,没封时,刚进校门的初民广场,到处都是许西村的村民,还有很多骑着电动车飞驰的村民,这既影响了校园安静的学习环境,又造成很多安全隐患,不让村民进是不可能的,干脆封闭,谁都不能有,花大钱修的校门成了风景。
第三,为了保证学生的安全。有些学校挨着城中村,很多学生到城中村租房子、去小饭店吃饭,而城中村相对来说,环境较差,人员复杂,有很多安全隐患,例如学生的人身安全、火灾隐患等。为了保证安全,学校干脆把靠近城中村的校门封闭,这样学生出去不方便了可能就不去了。例如,当时中大和旁边的下渡村就是因为这个原因。
第四,因为风水。搞笑又不可信的原因,但却真实存在。中国人是很注重风水的,香港好多风水大师,有钱人很多信这个。现在开发商开工还是封顶都是要看日子的。山西大学校门封闭的一个原因传说就是前校长因为风水问题关的,现在换了新校长不信这个,所以开了。当然,这是传说。
第五,寒暑假尤其是暑假期间为了管理需要。像北大清华这种名校,是无数学生心目中的学术圣地,很多学生都想趁着假期期间去感受下,这就造成了假期期间校园成了旅游景点,人满为患,学校只好实行外来人员预约登记。像去年,女儿参加英语竞赛时,本来主办方安排的有北大清华校园的参观,最后通知我们和学校没协商好,只好取消,最后换成参观颐和园,虽然由免费项目换成收费项目家长不用出钱,但家长们还是不开心。
那学校该不该封呢?学校有学校的道理,外人也有进去学校的权利,所以,不好评说。但我相信,随着发展,封校会取消的,以前高校有围墙,现在只有栅栏,随着时间的发展,可能连栅栏和校门都没了。像美国加拿大的高校,根本就没校门,是完全开放的。去了想找校门拍照都找不到,郁闷的很。我觉得中国高校应该也会越来越开放,应该有兼容并蓄的精神!
●防止盗窃.
有的大学防止校园外来人员进入校园的一个重要目的是防止盗窃。每个大学里面有各种各样的教学楼、办公楼、实验楼、宿舍楼。因为学校是一个公共的地方,所以有时候难免学生会出现一些麻痹大意的情况,这就给了一些校外不法分子可乘之机,所以学校把学校给封起来,不让校外人员进入学校,这样可以在一定程度上防止盗窃事件发生。
在我上大学的时候,学校校门管理的并不是很严格,当时学生们的自行车就经常会丢失,这都是校外人员盗窃的。去我同学说他们学校之前进来一个女贼,进入学生宿舍里面想偷笔记本电脑,结果后来被学校里面的人员发现捉住了。
●校园交通安全.
如果校外人员可以随意进入校园的话,可能会给整个校园交通带来一些安全隐患。所以一些大学为了防止校园交通安全隐患的出现,就禁止外来车辆进入校园,如果外来车辆想进入校园的话,需要经过校内各个学院相应的通行证才可以。
我当时上的那所大学里面就是这种情况,学校后来禁止校外的电动车进入校园,校外的车辆想进入校园的话也是有严格的通行证管理。
●治安.
社会上的人员还是比较复杂的,什么人都有,如果可以随意进入校园的话,会给老师同学们的人身安全带来一些安全隐患。
●占用校园资源.
如果校外人员可以随意进入校园的话,他们可以使用学校里面的图书馆、游泳馆、体育馆、运动场,这些都会挤占学生们的使用空间。
●另外一种论调.
当然现在社会上还有另外一种论调,也就是说现在的大学都是政府开办的,大学需要有一种开放的精神开放,学校里面的图书馆、体育场、游泳馆、运动馆这些公共设施方便学校周围的群众。
历尽十年考察千所大学,大家好,我是缪登峰老师,专注教育研究、升学规划,欢迎关注。大学禁不禁入,看似是公说公有理、婆说婆有理,实则不然。有些理由完全经不起推敲。缪老师本人,果断支持校园开放,但教学场所严格管理。
有人说,封禁校园是为了安全着想。OK,学校师生要不要出校门呢?如果说校园内需要安全,那么校园外需要吗?换句话说,是不是这种措施只是保障学生在校园内的安全呢?这背后就一个字:“怕”。
万一出了事儿咋办?这责任谁负?这锅谁背?谁的位置不保?谁的乌纱要掉?有没有人问过我们的大学生“你们真的需要保护吗?”凭什么拍拍脑袋就替一个成年人做出了“我需要保护”的决定呢?
说到成年人,咱来聊一聊小学、中学和大学的区别。小学生、中学生,都属于未成年人,未成年人的心智尚未成熟,距离社会比较远,身体还在发育阶段,暂时还不是完全民事行为能力人,封闭校园进行保护,自然是无可厚非。
大学生呢?大学生已经是成年人了,马上要迈入社会,开启自己的职场生涯,大学生活除了知识的学习,更多的是锻炼社会能力,你的思考、表达、沟通、自我管理等等,都需要在大学阶段养成。把校门关上,真的有助于锻炼这些能力吗?
有些人可能会站出来,大义凌然的说:我们学校的教学秩序需要得到保证,正常的学习生活不能被打扰,校园的资源不能被外人占用。
来,咱们挨个说说,教学秩序需要保障对吗?没问题啊,教学楼门禁呀,大学的课堂也是开在室内的啊,有些农林专业需要在室外学习也没问题,把林场和试验田圈起来就可以了啊。
正常的学习生活不能被打扰对吧?说说什么是打扰啊?有人在校园穿梭、喧哗叫打扰对吧?没错!但那是开放校园惹的祸吗?我们从小就被教育,说读书的时候要静静的,可是实际情况是什么?周遭环境没那么完美的情况下,有些人依然读的了书,做得了学问,专注两个字,在象牙塔里不值钱,在闹哄哄的市场里,很值钱。
校园游人如织、吵闹喧哗,归根结底是人基本素质的问题,彻底解决需要的是整体教育水平提高,社会环境改善,而不是校门一封了事。
再说说校园资源的问题,校园资源属于学校吗?即便你是私立大学,土地是公有的,如果你是公立大学,你的财政拨款来自于哪里?换句话说,校园里的花花草草、体育设施,来自于全社会劳动者点点滴滴的奉献,你说封就封啊?咱也讲点理好吗?
涉及军事机密、知识产权、教学秩序、生活隐私的,该封就封!图书馆、实验室、教学楼、办公区、宿舍楼,我支持你封,因为你有理由!体育场馆、健身设施、艺术展馆,该开放就开放,不仅仅能创收,还能资源合理应用。花园、草地、道路,你想封?请想一个好一点的理由,别想轻松搪塞过去。
我知道很多管理者,对于管理的认知,就是少出事,对吧?
到此,以上就是小编对于小西天保安疑被辞退的问题就介绍到这了,希望介绍关于小西天保安疑被辞退的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人热火比赛前瞻...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015足协杯决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于勇士vs湖人nb...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超电视直播时间...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意甲:国米再夺冠...